Mais um projecto...
Este esteve para avançar à uns meses, mas como houve alguns erros no desenho das PCB's e com a entrada de outros projectos, voltou para a gaveta. Isso até Domingo passado.
Tratei de perder algum tempo, fazer todas as correcções necessárias e deixar estas pequenas PCB's prontas para o desenvolvimento.
O circuito contém um regulador de tensão para 3.3V, um PIC16F1508 e um rádio NRF24L01+.
Estes rádios são óptimos! Super baratos, low-power, com uma boa arquitectura interna e já com um protocolo de comunicação (Enhanced ShockBurst) embebido. No entanto, por outro lado, a sua configuração pode levar algum tempo (construindo as bibliotecas de raiz) e algumas partes do seu funcionamento tornam-se confusas, tornando-se uma dor de cabeça. O datasheet deste rádio é daqueles que todas as linhas contam e todas têm informação essencial.
Bom mas após fazer algumas experiências e ler tudo com atenção, lá se começaram a fazer comunicações.

4 Responses so far.

  1. Ja' considerou estes? http://www.hoperf.com/upload/rf/RFM69HW-V1.3.pdf se quer trabalhar com baterias, tem que usar perceitos Lowpower... :) http://lowpowerlab.com/moteino/#why

  2. Olá Fernando.

    Corrija-me se eu estiver enganado, mas os rádios que me mostra não têm um consumo maior?

    Em RX, têm um consumo de 16mA, contra os 13.5mA (a 2Mbps) dos NRF.
    Em TX, embora esses rádios têm uma potência de transmissão maior (+20dBm), no entanto para fazer comparação quando transmitem a 0dBm têm um consumo de 20mA, contra os 11.3mA dos NRF.

    Por outro lado não permite grandes velocidade de transmissão, o que vem ainda alargar o tempo em TX e o consumo médio.

    Por enquanto ando só a fazer uns pequenos testes e ver como se comporta.
    Futuramente quero ver se consigo iniciar testes com o Bluetooth low-energy, mas ainda tenho de escolher o que vou usar. Ainda não tive muito tempo para analisar isso.


    Obrigado pelo comentário!
    Não conhecia esses rádios em especifico. Conhecia uns semelhantes mas esses propriamente não.

    Obrigado ;)


    Cumprimentos :)

  3. Acho que tem muita razao... mas para conserva de bateria, o protocol de FSK em Burst" e com you metodos de "Low Power" mode no microcontroller da' um maneira de conservar o sensor/mote unit que pode durar mezes sem carga. (HpoeRF... 10.3ma Rx http://www.hoperf.com/rf_transceiver/lora/RFM95W.html ) Em Portugal 'e 433Mhz a frequencia legal? America e Canada sem que 'e 915Mhz. Mais uma coisa... consider poder ser o mote Flashed em remote... :) https://www.youtube.com/watch?v=tjYz24aFGJI
    http://lowpowerlab.com/blog/2016/01/21/wireless-programming-just-got-50-faster/
    https://www.youtube.com/watch?v=3GPqGToYURY Gosto muito do seu site... 'e um dos melhores de Portugal.

  4. Ahh, mas agora o rádio é diferente.

    Estamos a falar de LoRa. O rádio é diferente do do primeiro link.

    Sim, isso virá sem dúvida revolucionar as comunicações em low-power.

    No entanto usar arduino faz perder toda a credibilidade em low-power/low-energy.

    Mas isso já são outras guerras ;).


    Abraço.

Enviar um comentário